|
Marchan miles contra Peña Nieto La Secretaría de Seguridad Pública del DF reportó una asistencia de 46 mil
personas
Redacción.- Reforma/ Daniel de la Fuente Grupo Reforma / Ciudad de México (20 mayo 2012)
Desde las 12:00 y hasta las 16:00 horas miles de personas, la mayoría estudiantes, participaron en la marcha anti-Peña. La SSP reportó saldo blanco. FOTO: Daniel Villa
Al grito de "ni un voto al PRI", miles de personas marcharon ayer del Zócalo al Ángel de la Independencia y en al menos otras 16
ciudades del País para expresar su rechazo por el candidato presidencial Enrique Peña Nieto.
La llamada marcha antiPeña, convocada en las redes sociales, congregó en su mayoría a estudiantes de la UNAM y el Politécnico, así como de universidades privadas como el ITAM y la Iberoamericana.
Se sumaron, además, contingentes del Sindicato Mexicano de Electricistas y el Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra de Atenco, entre otras organizaciones.
La Secretaría de Seguridad Pública del DF reportó una asistencia de 46 mil personas, sin incidentes de consideración.
Por medio de cartulinas y lonas, los manifestantes acusaron a Peña y el PRI de mentirle al pueblo de México al prometer un cambio
, así como de proteger a personajes como el ex Gobernador de Coahuila, Humberto Moreira, y la lideresa del SNTE, Elba Esther Gordillo.
Desde las nueve empezaron a llegar al Zócalo. Un chavo del Estado de México dice que en Tecámac, su municipio, los priistas están pagando mil pesos por voto y que su padre fue golpeado por volantear en su contra.
Alberto, también vecino del Estado de México, dice que "ni madres" que va a votar por Peña. "Tremendos baches, vieran como están. Qué voy a votar por él", anticipa.
En torno al asta van congregándose cada vez más jóvenes. Unos empiezan a dictar medidas de seguridad: en caso de provocaciones no responder y sentarse en el suelo para evidenciar a los que agreden.
Repiten las instrucciones varias veces porque los que venden sombreros "mágicos" y películas clonadas pegan de gritos en torno suyo.
"Nuestro voto no vale una despensa. Nuestro voto representa el futuro de México", gritó uno de los oradores.
"Esto es el inicio, nada más el inicio", advirtió Pablo Flores, estudiante de la UNAM.
David Silva, trabajador de Mexicana, aprovecha la presencia del grupo para hablar de la problemática de la aerolínea. Los chavos le aplauden.
Ya hay una multitud importante, los del SME se mantienen a lo lejos lanzando sonoros cuetes al aire. También llega el vocero del
CEN del PAN, Raúl Reinoso, y junto a él a otros despliegan la manta: "Las raterías del PRI y Peña Nieto llevarían a México al despeñadero".
Dicen venir "como ciudadanos", aún así no representan una cantidad importante de los asistentes, la mayoría son estudiantes de la
UNAM, el Politécnico, la Ibero, la UAM y otras instituciones, así como familias.
Del PRD ni sus luces. Quizá la orden de no intromisión fue clara.
Contrario a los acarreados albiazules, los chavos terminan sus mantas y cartulinas en la plancha del Zócalo con frases ingeniosas:
"Peña Nieto: los que leemos no te queremos", "EPN: la tele es tuya, las calles nuestras". Otras de plano son bastante soeces contra el aspirante presidencial y, muchas más, contra Televisa.
Algunos meten cuanta causa se les viene a la mente: Atenco, Campo Algodonero, feminicidios en el Estado de México.
En un santiamén, el puñado de asistentes se convierte en miles y cubre casi la totalidad de la plaza.
Tras ponerse de acuerdo cómo avanzar, la muchedumbre empieza su camino hacia las 12:30 por Madero, luego por el Eje Central, enseguida Hidalgo y, más adelante, Reforma. La meta es El Ángel.
El contingente provoca simpatía. Desde los carros detenidos a la espera de su paso, la gente los apoya con su claxon, gritos y brazos en lo alto.
Un grupo de charros que desfila a caballo en sentido contrario a la marcha se detiene y hace que sus animales hagan cabriolas.
'¡Son puros muchachos!'
En tanto, de los camiones de carga resoplan potentes cláxones también en apoyo. Los asistentes les gritan: "¡Únanse!". Muchos lo
hacen; otros ya llevaban rato esperando en los distintos cruceros para integrarse a la masa.
"¡Son puros muchachos!", le dice sorprendido un señor a la mujer que lo acompaña.
"Ay, qué bueno. El Peña ése no me da confianza", dice la mujer y les grita: "No dejen que regrese el PRI!".
Las consignas "¡Ni un voto al PRI!" y "¡Fuera Peña!" son las más repetidas entre estos jóvenes que no se conocen entre sí. Llegan
en pequeños grupos de varias partes y no saben qué va a pasar en El Ángel.
Éste es el momento en que Paseo de la Reforma está cubierto de manifestaciones. Son ya las 14:00 horas y, las cifras oficiales
rondan los 46 mil asistentes, la gran mayoría en edad de votar.
"¡La prole te saluda, Peñaaa!", grita uno y todos silban una mentada de madre al sol del DF. "¡La revolución jamás será televisada!", agregan otros.
Los jóvenes, como en alfombra kilométrica y colorida, van rodeando El Ángel. "¡Hay que estudiar, el que no estudie, como Peña va a acabar!".
Las vivas hacia la Ibero, origen del rechazo hacia Peña son constantes, lo mismo que la de "¡Poli-UNAM juntos vencerán!".
Desde El Ángel, Paseo de la Reforma se ve lleno. Los chavos corean: "¡Esta es la encuesta!" y "¡Aún estamos a tiempo: fuera Peña Nieto!".
Contagian su emoción cuando se ponen a saltar y hacen vibrar el piso: "¡El que no brinque es Peña!", advierten.
Una pantalla gigante transmite imágenes de la vituperada Televisa, sobre Tlatelolco y Atenco. Los operadores dicen que no saben
quién les pagó. Unos dicen que fue el PAN, que por más que intenta capitalizar el evento, no luce en la marcha.
Los chavos están contentos. En general, dicen, todo ha salido mejor de lo que pensaron.
"Esto es el inicio, nada más el inicio", advierte Pablo Flores, estudiante de la UNAM. Sus compañeros celebran la frase.
No hay líderes visibles ni oradores. Todo es cántico y consigna. Pasan los minutos, los chavos se miran unos a otros y Juan Carlos, de la UNAM, le pregunta a un amigo de la Ibero qué sigue.
"¿Cómo que qué, güey? ¡No votes!", dice y se carcajea.
El muchacho piensa un poco y no despega la mirada de sus compañeros de medicina.
"No, sí voy a votar", responde Juan Carlos.
"¡Por Peña no!", grita su amigo.
"¡Claro que no!", responde ofendido.
Hacia la tarde, El Ángel brilla igual que todos los días, las quinceañeras posan en sus escalinatas y los estudiantes se reúnen en
cafés y restaurantes cercanos. Excitados, celebran su éxito. También, discuten sus tareas, sus trabajos en equipo.
Vuelven a su normalidad. Por ahora.
Entre las ciudades en las que se realizaron también movilizaciones contra Peña se encuentran Guadalajara, Monterrey, Puebla, Tijuana, Chihuahua, Morelia, Pachuca y Cancún.
Urgen a votar por EPN en sondeo por SMS
El equipo de campaña del priista reconoció que el ejercicio no está apegado a una metodología de encuesta representativa
Redacción.- Reforma/ Claudia Guerrero Ciudad de México (20 mayo 2012)
Desde los primeros minutos de hoy, los operadores del abanderado tricolor piden a sus simpatizantes que voten por el mexiquense antes de las 12:00.
FOTO: ArchivoIntegrantes del equipo de campaña de Enrique Peña Nieto, candidato presidencial del PRI, promueven la
participación de sus seguidores en un sondeo que lleva a cabo la empresa Telcel, a través de mensajes de telefonía celular.
Desde los primeros minutos de este domingo, los operadores del abanderado tricolor piden a sus simpatizantes que voten por el ex Gobernador del Estado de México antes de las 12:00 horas.
"Telcel está haciendo sondeo electoral vía mensajes de texto a sus clientes. Es fundamental que todos los priistas y peñistas
respondan antes de las 12 del día de mañana domingo", pidió el vicecoordinador de campaña, Jorge Carlos Ramírez Marín.
"Mucho agradeceremos tu apoyo para que así sea. Dile a todos tus amigos, familiares y priistas que conozcas. Gracias".
El coordinador de enlace empresarial de la campaña, Enrique Jacob, también envió mensajes a sus contactos, en calidad de urgente.
El líder nacional del Movimiento Territorial, Carlos Flores Rico, explicó en sus mensajes la dinámica del sondeo.
"Urgente, corre la voz 'Uno Noticias' está haciendo un 'sondeo electoral' por SMS a sus clientes, como sigue:
"A Uno Noticias le interesa tu opinión. Te enviaremos una pregunta que podrás contestar gratis. Sólo responde con el número 1, 2, 3 o 4", indicó.
Los priistas explicaron a sus seguidores que deberán responder con el número 2.
"Aunque no es un ejercicio apegado a una metodología de encuesta representativa, es fundamental que los simpatizantes de Enrique
Peña respondamos de inmediato, con el número 2", explicó Flores Rico.
Los priistas aclararon que el sondeo sólo debe ser contestado cuando las preguntas sean remitidas desde el número 2222.
Desde ayer, los clientes Telcel han recibido la pregunta: "Si hoy fueran las elecciones presidenciales ¿por quién votarías? 1 JVM.PAN 2 EPN.PRI 3 AMLO.PRD 4 GQ.PANAL".
Elecciones 2012
Repudian miles a Peña Nieto, televisoras y PRI Estudiantes, los protagonistas de la marcha
También protestan empresarios y obreros El candidato priísta “tiene la tele; nosotros las calles y las redes”
Enjundiosos y ocurrentes, los chavos transformaron la protesta contra Enrique Peña Nieto –a la cual convocaron por las redes
sociales– en una fiesta política pacíficaFoto José Carlo González
Redacción.- Periódico La Jornada/Arturo García Hernández Domingo 20 de mayo de 2012, p. 2
Decenas de miles de personas de muy variada procedencia política y social acudieron ayer a la marcha convocada para repudiar la
candidatura presidencial de Enrique Peña Nieto y al partido que lo postula, el PRI.
Si alguien tuvo la intención de llevar agua al molino de otro candidato, se quedó con las ganas. La movilización, convocada desde
las redes sociales, con punto de partida en el Zócalo y con destino en el Ángel de la Independencia, no se desvió de su propósito:
la inmensa mayoría de las consignas fueron dirigidas en contra del abanderado priísta, de su partido y de Televisa, acusada de
apoyar al político mexiquense, y del ex presidente Carlos Salinas de Gortari, señalado como padrino político de Peña Nieto.
De todo hubo. En inglés castellanizado: Guan, tu, tri; ni un voto por el PRI; tri, tu, guan; ni un voto por el PAN. O frases como:
“Peña Nieto tiene la tele, pero nosotros tenemos las calles y las redes”; “Yo soy prole, pero sé leer”, y Yo no voto por ti; te lo firmo y te lo cumplo.
En escala menor, también se llevaron sus raspones la candidata del Partido Acción Nacional, Josefina Vázquez Mota; el jefe del
Ejecutivo, Felipe Calderón, y la dirigente vitalicia del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación, Elba Esther Gordillo, quienes fueron blanco de las críticas y la burla de la multitud.
Otro de los reclamos más escuchados a lo largo del recorrido se refería a la represión y los abusos policiacos cometidos contra los
habitantes de San Salvador Atenco cuando Peña Nieto era gobernador del estado de México. En esos momentos el grito repetido incontables veces era: ¡Asesino!
Los cálculos sobre el número de asistentes variaron ostensiblemente durante la jornada. Mientras Televisa citaba a la Secretaría de
Seguridad Pública del Distrito Federal para difundir en Twitter que eran 10 mil los manifestantes, la cadena CNN México afirmaba en la misma red que había 46 mil, según autoridades capitalinas.
La multitud informaba a su modo: No somos uno, no somos cien, prensa vendida cuéntanos bien.
Digamos que eran un chingo. El primer contingente partió a las 12:30 horas del Zócalo rumbo al Ángel de la Independencia.
Después de su llegada al pie del monumento, pasaron casi dos horas para que arribara el último contingente. A esa hora, desde la
base de la columna de Paseo de la Reforma no se le veía fin al tapiz multicolor formado por la gente que avanzaba cubriendo a esa altura todo lo ancho de la avenida.
Enjundiosos y ocurrentes, los chavos transformaron la protesta contra Enrique Peña Nieto –a la cual convocaron por las redes
sociales– en una fiesta política pacíficaFoto José Carlo González
Enjundiosos y ocurrentes, los chavos transformaron la protesta contra Enrique Peña Nieto –a la cual convocaron por las redes
sociales– en una fiesta política pacíficaFoto José Carlo González Los jóvenes eran mayoría; muchos estudiantes, tanto de universidades públicas como privadas. No faltaban los de la Ibero,
protagonistas centrales de la actual efervescencia política estudiantil, pero también hubo de la UNAM, del Instituto Politécnico Nacional y de la Universidad Autónoma Metropolitana.
Festivos, enjundiosos, ocurrentes. Por momentos todos se unificaron en el coro ¡Universitarios unidos, jamás serán vencidos!
Muchos eran niños en 2000, cuando el PRI perdió por primera vez la Presidencia ante Vicente Fox. Quizá no recuerden gran cosa
de lo que fue vivir bajo el régimen priísta, pero su convicción es contagiosa. Han leído, se han informado. Lo presumen en las consignas: Universitarios informados, jamás manipulados.
También asistieron profesionistas sin militancia, empresarios, obreros, integrantes de la comunidad lésbico-gay, familias completas
como en día de campo, representantes de los pueblos de Atenco, que acusaban al abanderado priísta de asesino, e integrantes del Sindicato Mexicano de Electricistas.
Llamó la atención que esta vez, contrario a lo que suele ocurrir en otro tipo de manifestaciones, los automovilistas que se
encontraban con la marcha a su paso mostraban simpatía: unos gritaban su apoyo desde el interior de los vehículos y otros tocaban el claxon.
Cuando el contingente pasó frente a uno de los hoteles de lujo que hay sobre Paseo de la Reforma, los comensales de uno de los restaurantes empezaron a saludar a la multitud a través de los ventanales.
También fueron saludados por quienes asistían a la Feria de las Culturas Amigas que tiene lugar en la misma avenida. A las 13:45
horas llegó la avanzada al pie del Ángel de la Independencia. Aquello poco a poco terminó por ser una fiesta, una fiesta cívica, desmadrosa, política sin duda alguna y pacífica.
Cartones...
Redacción.- Reforma/ Calderón.
Redacción.- La Jornada/ Hernández
¿Por qué el enojo en la Ibero?
Estudiantes de la Ibero hicieron vivir un viernes negro a Enrique Peña Nieto el pasado 11 de mayo. Foto: Óscar Mireles
La reacción de estudiantes contra Peña Nieto refleja un estado de ánimo de una parte de la sociedad con consciencia histórica y social
Redacción.- Reforma/ Enfoque/ Raquel Pastor
Ciudad de México (20 mayo 2012).- La comunidad educativa de la Universidad Iberoamericana es plural. Antes de la visita de Enrique Peña Nieto sabíamos que
existían grupos a su favor y en contra, mismos que se manifestaron desde su llegada. Sin embargo, diversos factores generaron poco a poco el enojo de
estudiantes y maestros con el candidato: la revisión para garantizar la seguridad, que no se había dado en las visitas de López Obrador y Quadri; la llegada de una
comitiva tan grande, que tampoco llevaron los visitantes anteriores, y el tono de algunas respuestas que, como en el debate, desconocieron fuentes de información
y, por tanto, resultaron ofensivas para una comunidad que lee o escucha algo más que Televisa.
Desde su llegada a la universidad se le cuestionó por el problema de los feminicidios. Resulta lógico si apenas hace unos meses el Programa de Derechos Humanos
de la UIA organizó las jornadas de reflexión por el día internacional de la mujer, en las que María de los Ángeles Corte Ríos, egresada de la Maestría en Derechos
Humanos, recordó que según cifras del INEGI de 2006 uno de los estados con más casos de mujeres de 15 años o más que sufrieron algún incidente de violencia,
era el Estado de México. En este evento varias ponentes coincidieron en que "para reportar un número menor de feminicidios, entidades como el Estado de
México y Chihuahua han recurrido a la manipulación de sus cifras de accidentes de tránsito o a ignorar evidencias de violencia anteriores a la muerte de las
víctimas". Sobre esto el candidato no habló, a pesar de los gritos de los asistentes.
Por lo que se refiere al operativo en San Salvador Atenco, Peña asumió en el encuentro la responsabilidad pero dijo que "hubo incidentes y los responsables
fueron consignados". Otras fuentes de información elaboradas por organismos de derechos humanos nos recuerdan que en mayo de 2006, policías estatales y
federales instrumentaron un operativo policíaco plagado de violaciones a los derechos humanos cometidas indiscriminadamente en contra de integrantes de un
movimiento social, simpatizantes de dicho movimiento y pobladores de la localidad, que en muchos de los casos no tenían ninguna vinculación con el movimiento
social. Habitantes de San Salvador Atenco –agregan– fueron violados en sus derechos de propiedad privada al haberse presentado cateos ilegales y daño de sus
propiedades. Docientas once personas fueron detenidas arbitrariamente (sin orden de aprehensión), todas fueron torturadas y/o maltratadas. Dos personas
perdieron la vida, entre ellos un menor de edad. De las personas detenidas, 47 fueron mujeres, quienes además de ser víctimas de la mayoría de las violaciones de
derechos humanos mencionadas anteriormente, fueron torturadas a través de la violación sexual y otras formas de violencia sexual como tocamientos, insultos y amenazas de violación.
Parece, por tanto, que no sólo "hubo incidentes" y también es difícil creer que "los responsables fueron consignados". Apenas la semana pasada diversos medios
de comunicación señalaron que un grupo de estas mujeres trabaja por encontrar justicia ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, organismo que
aceptó el caso después de que las víctimas agotaron sin éxito todas las instancias nacionales.
La molestia por el desprecio que se percibe en Peña Nieto hacia esta porción de la sociedad mexicana comenzó en el caso de Paulette. Es necesario recordarlo
porque a muchos indigna el que la niña no fuera protegida y no se hiciera justicia; ofende por la explicación que se dio y porque Peña insiste en que es cierto que la
pequeña estaba muerta en su cama y nadie lo notó durante la investigación, y debe preocupar porque se advierte la posibilidad de que, si gana la Presidencia, no
tenga en su horizonte garantizar los derechos humanos de quienes enfrentan condiciones de mayor vulnerabilidad, como los niños y niñas, las personas con discapacidad y las mujeres.
En su concepción más restringida, la democracia supone la igualdad formal de todos los ciudadanos y ciudadanas. Eso hace posible que el Estado, conforme a la
ley, proteja a todos. Ese es el sentido de las sanciones ante los delitos y las violaciones a los derechos humanos. Lo delicado del incumplimiento de las funciones
del Estado es que se corre el riesgo de que se imponga la ley del más fuerte (del que pagó en el caso de Paulette) y continuemos, como dice Sicilia, con la vida no
protegida, la vida de un animal, de un ser que puede ser violentado, secuestrado, vejado y asesinado impunemente.
Invito a Peña Nieto, al PRI y a Televisa a aceptar que en este país contamos con diversas fuentes de información; a tomar en consideración la existencia de una
comunidad científica que requiere respeto y, por tanto, otro nivel en el diálogo y a comprometerse a garantizar los derechos humanos de todos y todas para dar
pasos firmes en la consolidación de la democracia.
La autora es catedrática de la Maestría en Derechos Humanos de la Universidad Iberoamericana.
YO LO VI
JORGE HERNANDEZ OCHOA UN ANCIANO REUNE A JOVENES Y VIEJOS EN EL ZOCALO TELEVISION E INTERNET MARCAN LA PAUTA POLITICA
OBAMA SE VALE DE LOS GAY’S PARA REUNIR VOTOS
Es un gran tipo mi viejo que anda solo y encorvado; la edad se le vino encima sin carnaval y sin tiempo...
No tiene la culpa el viejo, son los “ nietos” desorientados los que sueñan con tener un “ idolo” a quien adorar. Por eso, el sólo escuchar la noticia de que el ingles
Sir Paul McCarney estaría ofreciendo un concierto en la Ciudad de México, se lanzaron a las taquillas para abarrotar el estadio Azteca, pagando boletos desde mil
hasta 20 mil pesos simplemente para tener el “ orgullo” de decir “ Yo estuve presente; Yolovi”.
Y los mas jodidos, los que no pueden pagar la entrada al estadio, pasaron todas las incomodidades para conseguir un lugar en el Zocalo y estar presentes en el
concierto gratuito dedicado a las madres donde el ingles, hablando español, gritó : Viva México cabrones!!!! y Son a toda madre!!!!.Eso le pareció gracioso lo
mismo que cuando gritó: ¡¡¡ Buenas noches chilangos!!!.
La presencia de McCarney representa un fenomeno social que no debemos pasar inadvertido. Estamos padeciendo una verdadera crisis de valores. No voy a
discutir la calidad que pueda tener o no el ex beatle. Eso no tiene caso.
Lo veradaderamente importante es el hecho de que un anciano de setenta años ( los cumplirá dentro de mes y medio) sea capaz de convocar a una multitud
homogenea de diferentes clases sociales y mantenerlas durante muchas horas en espera y despues, atraer su atención durante dos horas cantando las viejas
canciones que les dieron fama a los integrantes del grupo ese surgido en Liverpool, que impusieron la moda de las greñas largas.
Es preciso meditar sobre la crisis de valores que estamos enfrentando. La juventud actual se encuentra hambrienta de líderes capaces de conducirlas a mejores
situaciones. No hay líderes. No los hay en ninguna de las actividades: ni deportivas, ni artísticas ni políticas.
Los jóvenes que se dedican a la cantada son producto de la publicidad. A falta de talento echan mano de lo que sus antecesores hicieron exitosamente. Las
canciones que otros consiguieron colocar en el gusto de la gente, ellos las reciclan, con el apodo de “ cover’s” y presumen de nuevos arreglos, dandole nueva vida
y otros argumentos que no tienen ningun valor.
La nueva tecnología les permite libertades que los artistas de otros tiempos no podían permitirse. Era el talento lo que imperaba. Lo tenias o no lo tenias. No hay
discusión. Triunfaban solo los mejores. Y, sí, no podemos negar que este anciano, hace cuarenta años fue reconocido, con todo el cuarteto del que formó parte,
como artistas de enorme talento. No confundirse. No estoy contra los viejos. Nada mas alejado de la realidad. Lo que me causa inquietud es ver como la juventud se deja llevar por la fama
pasada, por el prestigio de un grupo que surgió a la fama gracias a la crisis que se vivía en esos momentos. Ellos surgen como la novedad de la década de finales de los cincuentas.
Y corren con la misma suerte de los grupos que se forman en la actualidad. Poco tiempo despues de conseguir fama y fortuna, surgen las discordias y el grupo se
desbarata. Cada uno por su lado busca la manera de ganarse la vida. De los que formaron el grupo, el que mejor suerte ha tenido ha sido este McCarney que llenó
el Azteca y abarrotó el zócalo de gente que no entiende lo que dicen sus canciones porque no hablan inglés, pero eso no es obstaculo para tengan el atrevimiento
de cantar en un idioma que desconocen.
¿ Que diablos los arrastra de tal manera?. ¿ la presencia de un anciano?. ¡ Por favor!. si el tipo está mas pasado de moda que beber pulque en una catrina... No.
Lo que los arrastra es decir que consiguieron el autógrafo de un Beatle...que pasaron la noche y el día esperando conseguir entrar al lugar del concierto.
Bueno, hasta el mismo presidente Calderon estuvo presente. ¡Claro! él desde el balcon del Palacio Nacional, lugar al sólo asiste en determinadas ocasiones,
porque se ha olvidado que la sede del poder ejecuivo federal no es la casona de Los Pinos, sino el Palacio Nacional. Se puede entender su presencia porque
estaba en un lugar muy especial y, despues de todo, tiene la edad como para recordar y conocer bien la música del inglés que ha venido a demostranos la realidad
de nuestro movimiento artístico nacional.
En todo el firmamento artístico , no encontramos a nadie, hombre o mujer de menos de treinta años, capaz de reunir a la multitud que Sir McCarney aglutinó en la
Plaza de la Constitución a la que algunos mal intencionados rebautizaron como Plaza McCarney, cosa que nos parece un insulto a la Constitución de Cadiz cuyo
nombre lleva el Zócalo capitalino.
Supongo que alguien debe detenerse a meditar sobre este fenomeno. repito, nada tengo contra Sir McCarney. Me preocupa sobre manera lo que sucede a
nuestra juventud que se deja manipular por un anciano cuya mejor época pasó hace cuarenta años y del que sólo conocen algo de su música en forma superficial.
Es neceasario rescatar a nuestra juventud. Los que pueden ahora y podrán desde diciembre de este año, deberían tomar en cuenta esto que ahora comentamos. Y
me pregunto: El anciano Vicente Fernandez, cuya calidad es indiscutible, sería capaz de llenar el estadio de Wenbley, en Londres, cantado en español “La Ley del
Monte”, por ejemplo?. Donde quedan los presupuestos de las instituciones de cultura?. Donde todo el dinero que se gasta en conservatorios donde deberían preparar a las nuevas
generaciones de artistas?. Instituciones las hay y muchas, de gran calidad. El problema es que los talentos escondidos en los centros de enseñanza artistica, se pierden por el mercantilismo.
Son las grandes empresas disqueras, convertidas en verdaderos monopolios, las que impiden el surgimiento de nuevos valores. Los consorcios de televisión y
radio deciden quienes serán los merecedores de sus campañas. Son ellos los culpables que ancianos como este inglés se presentan exitosamente en nuestro país.
Los mexicanos deben someterse a todo tipo de vejaciones si quieren obtener un papel mas o menos destacado en el extranjero. Algunos lo han conseguido, pero ninguno del tamaño de quien nos ocupa.
La televisión ha llegado ya; yo te cantaré y tu me verás, cuando yo salga en la televisión todas las chicas me van a admirar...
Todos los días en y en todos los medios escuchamos las quejas del tabasqueño Andres Manuel diciendo que le han tendido un “ cerco informativo” para no darle
entrada en los canales de televisión y sin embargo...no hay hora del día en que no aparezca su imagen y su vocecita fingida diciendo que el candidato de la
televisión es el ex gobernador del Estado de México.
Andres Manuel López le ha dado mucho poder a la televisión, tanto que hasta el mismo ex gobernador Pña Nieto le respondio: Si la televisión hiciera presidentes,
“ usted sería el presidente de México”.....A su queja, los medios le responden asistiendo todos los días a su “ conferencias de prensa” matutina, moda que impuso
cuando fue jefe de gobierno del D.F., no para informar, sino para conseguir espacios en la televisión.
Queda claro que este señor padece el sindrome de nacicismo. Rodado siempre de cámas se convierte en un hombre feliz. Ver reflectores que a otros causan
ceguera, a este le causan una satisfacción similar a la que siente un niño en una juguetería. Tenga usted la seguridad de que si llega a ser presidente, obligará a que
sus “ conferencias” matutinas sean transmitidas en cadena nacional. tendrá su pro`pia estación de televisión para mantener su imagen durante 24 horas en la pantalla.
No podemos negar que la televisión, la radio y ahora la internet son medios de gran penetración, pero tampoco podemos negar que se trata de imagenes efimeras.
Ños mensajes en la radio y la televisión se olvidan a los cinco minutos de que pasaron. La presencia de losfamosos que hizo la televisión, es olvidada en las
siguientes doce horas de haber desaparecido de la pantalla.
Personajes que fueron muy famosos mientras tenian presencia diaria, ahora ya nadie los recuerda, como nadie recordará a los que ahora llenan esas pantallas,
llamense conductores, artistas o politicos.
Lo hemos sostenido toda la vida: La televisión es un monstruo cruel. Crea sus propios mounstruos solo para darse el gusto de devorarlos, hacerlos pomada.
Cuanto mas grandes y poderosos se creen los que estan en pantalla, mas fuerte es la caida.
De ese tipo quiere ser el aspirante presidencial que basa su campaña en una estrategia antigua y desgastada: acusar a sucontrincante mas fuerte de todo lo malo
que hay en el entorno. Acusar al partido que lo pario de las desgracias de este país. Resulta demasiado chocante escuchar la misma cantaleta de todos losdias, la
carencia de argumentos sólidos como si el que lanza las acusacones fuera santo y puro.
Insulta a los mexicanos cuando afirma que latelevisión es quien decide porquien debemos votar; insulta cuando asegura que la compra de votos es la pauta para
que la televisión haga presidente a una persona.
Sucede que ya se dio cuenta que de poco ha servido su andar por la republica durante seis años haciendo campaña, pues lejos de ganar adeptos ha perdido los
que tenía por ese afan descalificativo de todo. Supone este cuate que el mundo lo creará él y todos seremos felices en ese mundo que necesariamente
desaparecerá al terminar su periodo, a menos que pretenda convertirse en un dictador sin tiempo.
Mariquita dame un beso, tu mamá me lo mandó; mi mamá mandará en mi pero en mi boquita no...
De otro lado del rio se están viendo cosas interesantes. Cosas que nadie esperaba. En busca de la reelección, elpresidente Obama ha sorprendido a todo mundo y
se instala, así nomás, de golpe y porrazo, en el ojo del huracán al hecer referencia a las uniones legales entre personas del musmo sexo ¡ pácatelas!!! La reacción
de lo gays famosos surgio de inmediato.
Y no se crea que fue sólo de dicho. nada de eso. Los gays de inmediato organizaron una reunión para recabar fondos conisguiendo cerca e un millón de dolares en menos que se los cuento.
Fue la muestra de lo que pueden hacer organizados. Prometen, no sin antes agradecer a Obama el respeto que muestra por ese grupo de personas que
simplemente quieren vivir su vida en la forma que les pegue la gana, recuadar dos millones de dólares para su campaña en los próximos días.
Todo porque mientas los republicanos condenan lavida de los homosexuales, el representante de los democratas y actual presidente en busca de chamba para los
pròximos cuatro años, habla de libertades y respeto a la vida de los demás.
En este asunto sabiendo que entre los que condenan hay quienes lo practican, sucede lo mismo que dijo aquel hombre que dedicó mucho tiempo a la clasificación
de “ Pendejo”. Dijo que es mas fácil reconocerlo que demostrar no serlo... Algo similar sucede con los gays. Resulta mas facil reconocerlo cuando se hace la ola
de acusaciones que demostrar no serlo. La moda actual, para desprestigiar a una persona es acusarlo de homosexual. Abundan las pubicaciones que lanzan tales acusaciones, sobre a famosos que se
sienten tremendamente ofendidos porque les sacan sus calzones al sol...
Sucede que un señor, divorciado, que había perdido el empleo despues de 20 años de trabajar en una empresa productora de condones, le aconsejaron que se
hiciera pasar por homosexual. Con eso evitó ser despedido de su trabajo.
Mephisto
¿Complicidad o comunión? Derivada de la colaboración anterior nos sugieren que identifiquemos realmente la percepción y las pruebas de la
participación real de la militancia partidista. ¿Qué si es real o de conveniencia el apoyo al candidato?
Cuestión de enfoques; la figura de Peña, ahora no es tan diferente a la de Zedillo, el último candidato del partido que alcanzó la presidencia para luego entregársela a Fox.
De entonces acá el PRI a postulado a tres que como ahora, significaban la unidad del partido: Labastida, Madrazo y ahora Peña.
Los tiempos cambian y las formas y maneras también; prevalecen eso sí, la traición como tradición ¿Pero quien traiciona y a quien?
La información con los novedosos desempeños de las llamadas tecnologías de la comunicación, juegan singular
protagonismo que le agrega al clima electoral intensidad que desborda la inherente pasión política.
¿Qué estaremos ante un simil de un clásico televisivo de futbol? Peña=América; JVM=Cruz Azul y el Peje= al Guadalajara?
Pues no ahora la manipulada final la protagonizan los norteños del Monterrey y el Santos de Torreón ¿y a cual le vamos? ¡Sabe!
Ciao.
|